MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28.09.2011 gün ve 2011/6305 Esas - 2011/15088 Karar sayılı ilama karşı davacılardan Hasan Yıldırım vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada, mahkemece verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce Düzeltilerek Onanmış, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davacılar vekilinin, hatalı ve eksik hesaplanan vekalet ücretinin düzeltilmesi ve ecrimisile ise dava tarihinden geriye doğru son 5 yılın dönem sonlarından itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi isteminde bulunduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 28.09.2011 gün ve 2011/6305, 2011/15088 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Ecrimisel dava tarihinden geriye doğru son 5 yılın dönem sonlarından itibaren faiz yürütülmesi ve dava konusu taşınmazın imar uygulaması sırasında kamulaştırmaya ayrılan bölümündeki davacılar paylarının iptali ile ... adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) nolu paragrafındaki (Başkanlığından) kelimesinden sonra gelen kelimelerinin ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu paragrafının çıkartılmasına, yerine sırasıyla; (kamulaştırmasız el atma bedeline dava tarihinden, ecrimisel ise dava tarihinden geriye doğru son 5 yılın dönem sonlarından itibaren faiz yürütülmesine) ve;
(Dava konusu ... İlçesi ... Mahallesi 212 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmaya ayrılan 82 m2 kısmındaki davacıların paylarının iptali ile davalı ... adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASI, peşin alınan karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde iadesine temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.