Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/854
Karar No: 2021/3058
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/854 Esas 2021/3058 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin yürüttüğü soruşturma sırasında dosyanın Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine dair bir yetkisizlik kararı verildi. Daha sonra Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı da dosyayı Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verdi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, suç yeri olarak paranın çekildiği yer olan Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etti. Mahkeme, olay yerinin yanlış belirlendiği gerekçesiyle kararı bozdu ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yerine getirilmesine karar verdi. Kanunlar: 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2021/854 E.  ,  2021/3058 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 12/09/2019 tarihli ve 2019/23054 soruşturma, 2019/1979 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ... ve meçhul şüpheli haklarında suç yeri bakımından dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/10/2020 tarihli ve 2019/5302 soruşturma, 2020/242 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 ve 2020/731 değişik iş sayılı kararını aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2020 gün ve 94660652-105-46-17960-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2021 gün ve 2020/113795 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müşteki tarafından havale edilen paranın Denizli ilinde bulunan Vakıfbank AŞ"ye ait Sanayi Şubesi ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 ve 2020/731 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi