Esas No: 2021/41765
Karar No: 2022/11196
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41765 Esas 2022/11196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkum edildi. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, hükümde hatalar olduğu tespit edildi ve bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Mahkeme kararında şu hatalar bulundu: CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranıldı ve TCK’nın 129. maddesi yerine aynı kanunun genel tahrike dair 29. maddesi uygulandı. Yeniden hüküm verilirken, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağına gözetilmesi ve yargılamanın baştan başlatılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri şöyle:
- CMK'nın 231/11. maddesi: Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanıklar hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması yeterlidir.
- TCK'nın 29. ve 62. maddeleri: Kanunun genel hükümleri arasında yer alan maddeler, hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan TCK'nın 129. maddesi yerine uygulanamaz.
- TCK'nın 129. maddesi: Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- CMK’nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde önceki hükümde uygulanmayan TCK'nın 29. ve 62. maddesinin uygulanması suretiyle, CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
