Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/43600
Karar No: 2022/11347
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43600 Esas 2022/11347 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, müstehcenlik suçundan verilen hükümlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Ancak, müstehcen görüntüleri sosyal medyada yayınlayarak işlendiği iddia edilen suç için dosyaya yeterli delil olmadığı ve sanıkların hukuki durumunun belirsiz olduğu tespit edildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklaması:
- TCK'nın 226/1-b maddesi: Müstehcenlik suçu
- TCK'nın 226/3. maddesinin ilk cümlesi: Müstehcenlik suçu zamanaşımı hükmü
- TCK'nın 226/5. maddesi: Müstehcenlik suçu
4. Ceza Dairesi         2021/43600 E.  ,  2022/11347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma , müstehcenlik
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar hakkında TCK’nın 226/3. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanıklar hakkında TCK'nın 226/1-b maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Sanıklara yükletilen müstehcenlik ve sanık ...’ye yükletilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların, kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve müdafisi, sanık ... müdafisi ve katılan ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanıklar hakkında TCK’nın 226/5. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak;
    Sanıkların, katılana ait müstehcen görüntüleri facebook sosyal paylaşım sitesinde yayınlamak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri şeklindeki kabule karşın, suça konu görüntüler dosya arasına alınıp, bu görüntülerin katılan ...’a ait olup olmadığı hususu ile, suça konu iletilerin paylaşıldığı facebook hesabı ve Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/306 E. ve 2015/38 K. sayılı dosyasında yer alan dijital materyaller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınacak ayrıntılı raporda, ilgili facebook profilinin sanıklara ait olup olmadığı, müstehcen görüntülerin kim tarafından internet ortamında paylaşıldığı hususları kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve müdafisi, sanık ... müdafisi ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi