Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1754
Karar No: 2019/7563
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1754 Esas 2019/7563 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların müştekiye ait şantiyeden bakır kablo çaldıkları olayda, kabloları dereye attıkları ve geri döndükleri anlaşıldı. Ancak mahkeme, eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. TCK'nın 35/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapıldı ve bu nedenle temyiz olmadığından bozma talebi reddedildi. Karar tarihindeki yazım hatası kabul edildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, hak yoksunlukları infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nın 35/2. ve 53. maddeleri kararda yer alan kanun maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2017/1754 E.  ,  2019/7563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların, müştekiye ait şantiyeden bakır kablo çaldıkları olayda,olay yerinden uzaklaştıktan sonra,kabloları yükledikleri aracın yolda arızalanması üzerine, çekici çağırdıkları, kabloları dereye atıp, aracı çekiciye yükleyerek Erzurum’a döndüklerinin anlaşılması karşısında , eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 35/2. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, 18/12/2014 olan karar tarihinin 10/07/2014 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi