Esas No: 2021/40902
Karar No: 2022/11594
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40902 Esas 2022/11594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, birleşen dosyalardan kötü muamele suçuyla ilgili hükümlerin temyiz edildiği bir davayı inceledi. İnceleme sonucunda şu hususlar tespit edildi:
1) Sanık hakkında açılan bir başka davada ek savunma hakkı tanınmadan suç vasfı değiştirilmiş, bu durum yasalara aykırıdır.
2) Sanığın suç tarihleri ve iddianame tarihleri dikkate alındığında hukuki kesintinin gerçekleşmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık birden fazla kişiye karşı suç işlemiş olsa da, her bir mağdur yönünden ayrı ayrı hüküm kurulmamalıdır.
3) Mahkeme kararının verildiği tarihte geçerli olan CMK'nın 251. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi iptal kararı vermiştir. Bu nedenle suçun basit yargılama usulü kapsamında yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
Mahkeme, yukarıdaki nedenlerden dolayı hükümleri bozarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 232/1, 43, 5237 sayılı TCK'nın 7, CMK'nın 226, 251.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Birleşen dosyada, sanık hakkında müşteki ...’ya yönelik altsoya eziyet suçundan açılan kamu davasında, değişen suç vasfı nedeniyle sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 232/1 maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2) Yerel Mahkemece kabul ve oluşa göre, suç tarihleri ve iddianame tarihleri de dikkate alındığında hukuki kesintinin gerçekleşmediğinin anlaşılmış olması karşısında, sanığın, kötü muamele eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kişiye karşı zincirleme şekilde gerçekleştirmesi nedeniyle, sanık hakkında bir defa kötü muamele suçundan ceza verildikten sonra TCK'nın 43. maddesi uygulanarak cezadan arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, her bir mağdur yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması,
3) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
