
Esas No: 2022/6847
Karar No: 2022/11731
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6847 Esas 2022/11731 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir kişinin hakareti ve tehdidi suçlamalarıyla mahkum edildiğini ve temyiz başvurusunun reddine karar verildiğini belirtir. Hakaret suçlaması için verilen cezanın tarihi itibarıyla temyiz edilemez olduğu bildirilirken, tehdit suçlaması için verilen hüküm yerinde görülmemiştir ve temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanunlar arasında, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 315/2 maddesi ise temyiz reddi nedenleri hakkında bilgi sağlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 17/09/2015 tarihli ek kararın başlığında sanığın kimlik bilgileri yazılmasına karşın, hüküm fıkrasında sanığın "..." şeklinde hatalı olarak belirtilmesinin, mahallinde düzeltilebilecek bir yanılgı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle, temyiz isteminin reddine ilişkin karar yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı sanık ... müdafisi tarafından yapılan temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkeme'nin 17/09/2015 tarihli ret kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
