MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli kararda suça konu eylemden farklı bir olayın anlatılması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2-Hırsızlık suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından indirim yapılması,
3-Müştekinin beyanına göre hırsızlık yapılan yerin boş, oturulmayan bir bina olması nedeniyle 5237 sayılı TCK."nın 116/1. maddesine uyan konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.