Esas No: 2020/5359
Karar No: 2022/12067
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5359 Esas 2022/12067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyize gönderilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar incelenmiştir. Kararın içeriğine göre suçlar tehdit ve kasten yaralama olarak belirlenmiştir ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, tehdit suçu için uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiştir ve bu kapsamda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kasten yaralama suçu için ise Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. TCK'nın 106/1. maddesi ile tehdit suçunun tanımı ve uzlaştırma süreci, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri ile CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişen CMK'nın 251. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit suçu açısından;
6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek uzlaştırma işlemi uygulanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kasten yaralama ve uzlaşmanın sağlanamaması halinde ise tehdit suçları açısından;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
