MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 31/3, 168/2, 62, 50/1-a, 50/3, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın amcasının evinde kaldığı bir sırada HUAWEİ P6 marka cep telefonunun çalındığı, bu nedenle şikayette bulunduğu, bu olayı duyan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde katılana senin cep telefonun bir cep telefoncuda deyip onunla birlikte bir kaç tane ikinci el telefoncuya girip çıktığı, en son tanık ..."nun dükkanına girdiği, o sırada katılanın dışarıda beklediği, suça sürüklenen çocuğun dükkandan çıktıktan sonra mağdura yönelik senin çalıntı telefonun bu telefoncu da 50-TL verip telefonu alalım dediği, mağdurun da söz konusu parayı suça sürüklenen çocuğa verdiği, ancak suça sürüklenen çocuğun telefonu getirmediği gibi 50 TL’yi de alarak ortadan kaybolduğu iddia ediliği olayda; dairemizin 21/12/2017tarih ve 2017/27572 E – 2017/28722 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair rapor, suça sürüklenen çocuk savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.