
Esas No: 2020/15250
Karar No: 2022/12984
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15250 Esas 2022/12984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Ancak, temyiz isteği üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanması için yapılan meşruhatlı davetiye geçersiz sayıldı ve savunması alınmadan karar verildiği belirtildi. Ayrıca, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak buna dikkat edilmediği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK 231/11, TCK 43/2 ve CMK 326/son maddesi gözetilmesi gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılıp, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği, sanığa duruşmaya davet için gönderilen tebligatın en son bildirdiği adres yerine doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılması nedeniyle tebligatın usulsüz olması karşısında, usule uygun meşruhatlı davetiye tebliğ olunup savunması alınmadan karar verilmesi,
2) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde;
Mahkemece, sanığın kamu görevlisi olan katılanları tehdit etmek suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında; tek eylemle birden fazla mağdura karşı işlenmesi nedeniyle, TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
