MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 13.09.2017 tarih, 2016/18773 E., 2017/10614 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme talepleri yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde, borçluların icra mahkemesine yaptıkları başvuruda, ... . Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2015/1158 Esas sayılı dosyasında takibe konu çek hakkında verilen ödeme yasağı kararından dolayı ibraz tarihinde ödeme yapılamadığını, çekin karşılığının bankada bulunması nedeni ile haklarında takip yapılamayacağını ileri sürerek takibin iptalini talep ettikleri; mahkemece itirazın reddine dair verilen kararın Dairemizce onandığı görülmektedir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 170/a-2. maddesi gereğince; icra mahkemesi, yasal sürede yapılan itiraz veya şikayet nedeniyle icra mahkemesine intikal eden işlerde, öncelikle, takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olup olmadığını ve alacaklının kambiyo senetlerine özgü yol ile takip hakkının bulunup bulunmadığını re’sen inceleyerek, takibin iptaline karar verebilir.
6102 sayılı TTK"nun 796/1. maddesi gereğince; bir çek, düzenlendiği yerde ödenecekse on gün, düzenlendiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Yine aynı Kanunun 808/1-b maddesi gereğince; zamanında ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödememe hâli, muhatap banka tarafından ibraz günü de gösterilmek suretiyle, çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla sabit bulunduğu takdirde hamil; cirantalar, düzenleyen ve diğer çek borçlularına karşı başvurma haklarını kullanabilir.
Öte yandan, 5941 sayılı Çek Kanunu"nun geçici 3. maddesinin 5. bendinde; “31.12.2017 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir” hükmü yer almaktadır.
Somut olaya bakıldığında; takibe dayanak yapılan 31/11/2015 düzenlenme tarihli ve 150.000,00-TL bedelli çekin, üzerinde yazılı olan düzenlenme tarihinden önce 30/11/2015 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiği görülmektedir.
O halde, mahkemece 5941 sayılı Çek Kanunu"nun geçici 3. maddesinin 5. bendi gereğince re"sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, açıklanan bu husus gözardı edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekirken, Dairemizce sehven onandığı anlaşılmakla borçluların karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçluların karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 13/09/2017 tarih, 2016/18773 Esas - 2017/10614 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.