Esas No: 2022/1813
Karar No: 2022/14097
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1813 Esas 2022/14097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda sanığın temyiz isteği reddedildi. Sanık, kararın usul ve yasa hükümlerine aykırı olduğunu ve suçun işlendiğine dair somut bir delil olmadığını iddia ediyordu. Ancak, mahkeme sanığın iddialarını reddetti ve yaptığı incelemede suçun zamanaşımına uğradığına dair sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile kesin hukuka aykırılık hallerini göz önünde bulundurarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetti. Kararda, suç için öngörülen ceza maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. ve 67. maddeleri, mahkeme kararlarını düzenleyen maddeler olarak da Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 302, 303 ve 304. maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık temyizinin; kararın oluşa usul ve yasa hükümlerine aykırı olduğu, suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak somut bir delil olmadığına, suç tarihi itibariyle davanın zamanaşımına uğradığına yönelik olduğu,
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz istemi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, CMK'nın 302/2. madde uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMK 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
