Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2644
Karar No: 2015/4134
Karar Tarihi: 07.09.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2644 Esas 2015/4134 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsil edilmesi amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili talebini içeren dava için verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının sözleşmeden kaynaklanan alacağına ilişkin olarak muhatabın dava dışı yüklenici olduğundan bahisle davanın reddine karar vermiştir. Ancak bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.500 TL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 40.420 TL nisbi vekâlet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle karar, 1.500 TL maktu vekâlet ücretine düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, HUMK'nın 438/VII. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2015/2644 E.  ,  2015/4134 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Kocaeli 5. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :03.03.2014
    Numarası :2013/658-2014/163

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptâli ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davacı, iş bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece davacının sözleşmeden kaynaklanan alacağına ilişkin olarak muhatabın, sözleşmenin tarafı olan dava dışı yüklenici olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Bu durumda karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 7/2. maddesi gereğince 1.500,00 TL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 40.420,00 TL nisbi vekâlet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK"nın 438/VII. maddesi gereği düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde bulunan "40.420,00 TL" ibaresinin çıkartılarak, yerine “ 1.500,00 TL maktu " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi