Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6036 Esas 2018/2332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK"nun 82/1-a-d, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ün, maktul ..."ü tasarlayarak kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekillerinin sanıklar hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması ve 82/1-b maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suçun sübutuna, eksik incelemeye ve kovuşturmaya, suç vasfına, yetersiz gerekçeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, gerekçe ile delillerin örtüşmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar ... ve ... müdafilerinin tahliye taleplerinin, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak ayrı ayrı REDDİNE, 16.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

16/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ..."nun yokluklarında 17/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.