MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Onama, mahkumiyet

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığa yükletilen hakaret eyleminden kurulan düşme hükmünün incelenmesinde;
Sanığın karar duruşmasında, hakkındaki cezaların düşmesini talep etmesi ve mağdurların şikayetten vazgeçmesine ilişkin aleyhe beyanda bulunmaması karşısında, şikayetten vazgeçmeyi zımni kabul ettiği belirlenerek;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanığa yükletilen tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, çocuğuyla görüşmesini engelleyen müştekiye sinirlenerek telefonla aradığı yönündeki savunması karşısında, olayın çıkışı ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.