Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8979
Karar No: 2014/11399
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/8979 Esas 2014/11399 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/8979 E.  ,  2014/11399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kırşehir İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 20/12/2013
    NUMARASI : 2013/109-2013/158

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilama dayalı olarak Kırşehir İcra Müdürlüğü’nde genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlu tarafından yetkili icra dairesinin Kayseri İcra Daireleri olduğu iddia edilerek yetki itirazında ve ayrıca borca itirazda bulunulduğu, mahkemece yetki itirazının haklı görüldüğü ancak mahkemenin yetkisizliği ile dosyanın Kayseri İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
    Takip hangi icra dairesinde başlatılmış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir.
    Alacaklının Kırşehir İcra Mahkemesi’ne başvurusu, takibin başlatıldığı Kırşehir İcra Müdürlüğü"nde borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılmasına ilişkindir.
    O halde, mahkemece, 6100 Sayılı HMK."nun Taleple Bağlılık İlkesi başlıklı 26. maddesi gereğince takipte icra müdürlüğünün yetkisi yönünden inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken mahkemenin yetkisizliğine ve icra dosyasının Kayseri İcra Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesi şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi