MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın annesinin çalıştığı işyerinde bulunan suça konu bilgisayarın dayısı olan müştekiye ait olup olmadığını bilip bilmediği hususu sanıktan sorulup sonucuna göre TCK"nın 167/1. Maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmünün kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hüküm tesis edilerken TCK"nın 62. maddesinin uygulaması sonucu netice cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, yazılı şekilde 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.