Danıştay 5. Daire 2008/4452 Esas 2011/363 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2008/4452
Karar No: 2011/363

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): …
Karşı Taraf: …

İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

Danıştay Savcısı: …
Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü:
Dava; Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nda … olarak görev yapan davacının, öğretmen kadrolu unvan değişikliği sınavına, öğretmenlik lisans programından mezun olmaması nedeniyle başvuramayacağının bildirilmesine ilişkin 7.5.2007 günlü, 5325 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının … Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümü mezunu olduğu, aynı fakültenin öğretmenlik meslek bilgisi programını tamamladığı, 16.4.2007 tarih ve 150 sayılı unvan değişikliği sınav ilanında öğretmen unvan değişikliği sınavına katılmak isteyen personelin öğretmenlik lisans mezunu olma şartı, diğer bir deyimle eğitim fakülteleri mezunu olma şartı aranmış ise de, Kurum Yönetmeliğinde böyle bir şarta yer verilmediğinden, davacının öğretmen kadrolu unvan değişikliği sınavına başvuramayacağının bildirilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
Davalı idare, öğretmen kadrosuna başvuracak adayların öğretmenlik lisans mezunu olmaları gerektiğini, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
20.9.2005 tarih ve 25942 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin 10. maddesinde; unvan değişikliğine tabi kadrolara yapılacak atamalarda aranacak özel şartlar sayılmış, Sosyal Çalışmacı, Psikolog, Çocuk Gelişimci, Fizyoterapist, Sosyolog, Diyetisyen, Öğretmen kadrolarına atanabilmek için fakülte veya yüksekokulların ilgili bölümlerinden mezun olmak özel şartı aranmış, 16.4.2007 tarih ve 150 sayılı "Unvan Değişikliği Sınavı" konulu sınav ilanında da öğretmen kadrosu için öğretmenlik lisans programından mezun olmak şartı getirilmiştir.
Bu düzenlemelerden anlaşılacağı üzere, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü'nde öğretmen kadrosuna atanabilmek için öğretmenlik lisans programından mezun olmak şartı aranmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının … Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümü mezunu olduğu, öğretmenlik lisans programından mezun olmadığı anlaşılmakla, öğretmen kadrolu unvan değişikliği sınavına katılma şartını taşımadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık, işlemin iptali yolunda verilen idare mahkemesi kararında ise yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle, … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1/b fıkrası uyarınca bozulmasına, aynı maddenin 3622 sayılı Kanun'la değişik 3. fıkrası gereğince ve yukarıda belirtilen hususlar da gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen Mahkeme'ye gönderilmesine, 31.1.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY:
İdare Mahkemesi'nce verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektiren bir nedende bulunmadığından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi'nin kararının onanması gerektiği oyu ile karara karşıyım.