Danıştay 10. Daire 1989/1174 Esas 1989/1367 Karar Sayılı İlamı

Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 1367
Esas Yılı : 1989
Esas No : 1174
Karar Tarihi : 15/06/989

MAHKEMECE, HERHANGİ BİR PARÇASININ ZORALIMINA, GERİ KALAN KISIMLARIN İADESİNE KARAR VERİLEN OTONUN, ZORALIMINA KARAR VERİLEN PARÇASININ "GÜMRÜĞE TERKEDİLEN, TERKEDİLMİŞ SAYILAN, MÜSADERECE EDİLEN EŞYANIN TASFİYESİNE İLİŞKİN" TÜZÜĞÜN GEÇİCİ 2.MADDESİNE GÖRE İLGİLİLERE SATILMASI HK.
Davalı idarece, davacıya ait otonun müsaderesine karar verilen şasi ve kupasının kendisine satılması isteğinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmiştir.
Gümrüğe terkedilen, Terkedilmiş Sayılan, Müsadere Edilen Eşyanın Tasfiyesine ilişkin Tüzüğün geçici 2.maddesi "1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun hükümlerine göre kaçak zannıyla bu Tüzüğün yayımı tarihini işleyen üç ay içinde ilgili idareye başvurmaları ve Cif değerinin % 5 i ile ithalde alınan her türlü vergi, resim, harç ve fonları ödemeleri ve aracın herhangi bir şekilde tasfiye edilmemiş olması şartıyla haklarında ceza davası açılmamış olan veya beraat ettikleri kesinleşmiş mahkeme kararıyla anlaşılan el koyma tarihindeki sahiplerine satılır. "hükmüne taşımaktadır.
Bu madde ile, müsadere edilmiş araçların belli koşullarla ilgililere satılacağı hüküm altına alınmış bulunmaktadır. Anılan Tüzüğün amacının, tüzükte sayılan hallerle gümrük anbarlarında bulunan malların ekonomik değerlerini kaybetmeden yeniden milli ekonomiye kazandırılması ve gümrük ambarlarının boşaltılması olduğu açıktır. Tüzük hükmünde her ne kadar "taşıma araçları" terimi kullanılmış ise de, tüzüğün yukarıda belirlenen amacından hareketle, otomobilin parçalarının da bu genel terim içinde kabulü gerektiği gibi, madde hükmü, mahkemece aracın tümünün değil de herhangi bir parçasının müsaderesine karar verilmesi halinde Müsaderesine karar verilen kısımların ilgililere satılmasını engelleyici nitelikte değildir.
Aksi halde otomobilin tamamı ekonomik değerini yitirecek, buna parelel olarakta milli ekonomi zarar görecektir.
Kaçak olduğu nedeniyle el konulan otomobilin, yapılan yargılama sonucunda sadece şahsi ve kupasının kaçak olduğu gerekçesiyle bu parçaların tonalımına ve bu kaçakçılıktan davacının sorumlu olmadığından beraatine karar verildiğinden yukarıda anlatılan nedenlerle, davacının anılan parçaların kendisine satılması isteminin reddine ilişkin işlem hukuka aykırı bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile idare mahkemesi kararının belirtilen gerekçeyle onanmasına karar verildi.