Abaküs Yazılım
3. Daire
Esas No: 2019/2522
Karar No: 2022/666
Karar Tarihi: 23.02.2022

Danıştay 3. Daire 2019/2522 Esas 2022/666 Karar Sayılı İlamı

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/2522 E.  ,  2022/666 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ÜÇÜNCÜ DAİRE
    Esas No : 2019/2522
    Karar No : 2022/666

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı/…
    (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVACI) : …

    İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    YARGILAMA SÜRECİ :
    Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Yapı Denetim Limited Şirketinden alınamayan 2010 ila 2014 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, katma değer vergisi, gelir (stopaj) vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ile … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin, 2013 yılına ait kurumlar vergisi ve fer'ilerinden oluşan amme alacağı için asıl borçlu şirket adına düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emri içeriği borçların, tahsilat nedeniyle takipten kaldırıldığı anlaşıldığından bu kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, diğer kısımlarının ise hukuka uygun olduğu, … tarih ve …takip numaralı ödeme emrinin dayanağı asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrine ilişkin tebliğ evraklarının ise Mahkemelerince verilen ara kararıyla istenilmesine karşın davalı idarece dosyaya sunulmadığından bu ödeme emri yönünden de davacının takibinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin 2013 yılına ait kurumlar vergisi ve fer'ilerinden oluşan amme alacağına ilişkin kısmı ile ... takip numaralı ödeme emri iptal edilmiş, …takip numaralı ödeme emrinin diğer kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir.
    Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davalı idare istinaf başvurusu usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının, aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiş, istinaf başvurusuna konu Mahkeme kararının davacıya 14/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı idare istinaf dilekçesinin ise 12/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, otuz günlük istinaf yoluna başvurma süresinin dolduktan sonra 08/05/2018 havale tarihli dilekçe ile yapılan başvurunun süresinde olmadığı gerekçesiyle davacı istinaf istemi ise süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.

    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kendisine ödeme emri tebliğ edilen şahsın böyle bir borcu olmadığı, kısmen ödediği yahut zamanaşımı iddiasında bulunabileceği, tarh aşamasına ilişkin iddiaların öne sürülemeyeceği, ödeme emri içeriği katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davanın mahkeme kararıyla reddedilmesi üzerine (2) no'lu ihbarnameler düzenlendiği ve ödeme emrine konu edildiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
    Temyizen incelenen hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

    KARAR SONUCU:
    Açıklanan nedenlerle;
    1. Temyiz isteminin reddine,
    2. Vergi Dava Dairesi kararının, temyize konu hüküm fıkrasının ONANMASINA,
    3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi