Danıştay 12. Daire 2019/4555 Esas 2022/619 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/4555
Karar No : 2022/619

GÖNDERME KARARI

… vekili Av. … tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken Jandarma Genel Komutanlığınca açılan sınavları kazanarak uzman erbaşlığa geçmesi nedeniyle sözleşmesini sonlandıran davacının, sözleşmeli er ikramiyesinin ödenmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada; … İdare Mahkemesi Hakimliğince verilen, dava konusu işlemin iptali yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine Danıştaya gönderilen dosya incelenerek, işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin birinci fıkrasında; "İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda farklı bir kanun yolu öngörülmüş olsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Ancak, konusu beş bin Türk lirasını geçmeyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olup, bunlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz." hükmüne yer verilmiş, "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde ise; bölge idare mahkemelerince verilen kararlardan, maddede sayma yoluyla belirlenen uyuşmazlıklara ilişkin olanlarına karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kara Kuvvetleri Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken Jandarma Genel Komutanlığınca açılan sınavları kazanarak uzman erbaşlığa geçmesi nedeniyle sözleşmesini sonlandıran davacının, sözleşmeli er ikramiyesinin ödenmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; … İdare Mahkemesi Hakimliğince, dava konusu işlemin iptaline, 30 gün içerisinde Danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, bunun üzerine davalı idare tarafından anılan kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; tek hakim tarafından sehven Danıştay temyiz yolu açık olmak üzere verilmiş olan İdare Mahkemesi kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu Bölge İdare Mahkemesince istinaf incelemesi olduğundan, davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesine imkan bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davalı idarenin temyiz isteminin görev yönünden reddine, dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.