Özet:

Mahkeme kararı, bir şirketin başka bir şirketin markasıyla benzer bir marka kullanmasının haksız rekabet oluşturduğunu ve bu nedenle mahkemenin marka sahibi şirket lehine karar verdiğini belirtmektedir. Kararda, markanın açık bir şekilde karıştırılabilecek kadar benzer olduğu ve halkın bu durumda bir marka sahibinin yanıltıldığını düşünebileceği vurgulanmıştır.
Kararda, Ticaret Kanunu'nun 54. maddesi, 68. maddesi ve 71. maddesi ile Patent Kanunu'nun 6. maddesi, Marka Kanunu'nun 5. maddesi ve 13. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yapılmıştır. Ticaret Kanunu'nun 54. maddesi, haksız rekabeti yasaklamakta ve ticari faaliyetlerde dürüstlük kuralını getirmektedir. Ticaret Kanunu'nun 68. maddesi, marka hakkının korunmasını hükme bağlamaktadır. Ticaret Kanunu'nun 71. maddesi, bir markanın sahibine markasını kullanma hakkını vermektedir. Patent Kanunu'nun 6. Maddesi, markanın tescil edilmesine ilişkin düzenlemeleri belirlemektedir.
Marka Kanunu'nun 5. maddesi, bir markanın niteliklerini tanımlamakta ve benzer ürünlerdeki markalar arasındaki karışıklığı önlemektedir. Marka Kanunu'nun 13. maddesi, haksız rekabette bulunmanın yasak olduğunu ve markanın sahibinin bu durumda hukuki yollara başvurma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir.