Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1267
Karar No: 2021/2007
Karar Tarihi: 24.02.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/1267 Esas 2021/2007 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği karar, alacaklı tarafın temyiz itirazlarının süre aşımı nedeniyle reddedildiği ve borçlu tarafın şikayeti üzerine haczin kaldırılması kararının verildiği belirtiliyor. Kararda, borçlu tarafın tapu kaydında yazılı hissesine hasren olduğunun kabul edildiği ve Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri doğrultusunda karar verildiği vurgulanıyor. Bu sebeple kararın usule uygun olduğu ve İİK’nin 366. ve HUMK’nin 438. maddeleri uyarınca onanması gerektiği belirtiliyor. İlamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulduğu ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri: İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri.
12. Hukuk Dairesi         2021/1267 E.  ,  2021/2007 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi



    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Karar temyiz edene 05/10/2020 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 04/12/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
    Alacaklının temyiz isteminin süre aşımı bakımından REDDİNE,
    2-Borçluların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Mahkemenin haczin kaldırılması kararının şikayetçi borçlu ..."ın tapu kaydında yazılı hissesine hasren olduğunun tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi