MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ın, sanık ... ile tanık Kadriye"nin aracılığı ile tanıştığı, sanığın...spor kompleksi, ...Spor Kompleksi ile ...Düğün Salonunun ihalesini alacağını söylediği ve bu işi katılan ile ortak yapmayı teklif ettiği, katılanın ortaklık teklifini kabul ederek 10.500,00 TL parayı sanığa ihaleye katılması için verdiği, ancak sanığın aradan geçen süre içinde ihaleyi aldığına dair bir şey söylemediği gibi böyle bir ihalenin de olmadığının öğrenildiği, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliği taşıdığı gerekçesine dayanan, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.