Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15519 Esas 2012/3874 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15519
Karar No: 2012/3874

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15519 Esas 2012/3874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, vergiye kayıtlı olduğu dönemde sigortalı olduğunu ispat etmek istemiş ancak iş mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacının avukatı temyiz etmiştir ve Daire, hükmü yasal ve hukuksal gerekçeleriyle benimsemiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın açıklamasında kanun maddelerine atıfta bulunulmamıştır.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi yoktur.

10. Hukuk Dairesi 2010/15519 E. , 2012/3874 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının vergiye kayıtlı olduğu 02.03.1991-22.04.2005 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.