Esas No: 2022/53
Karar No: 2022/21600
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/53 Esas 2022/21600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların göçmen kaçakçılığı suçlamasıyla yargılandığı davada, yerel mahkeme sanıkları suçlu bulmuş ancak temyiz başvurusu sonucu, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Mahkeme kararı, sanıkların olay yerinde bulunmalarının tek başına suç işlediklerine dair yeterli delil olmadığı, göçmenlerin sanıkları tanımadıklarını belirttiği ve fotoğraflarla olay yerinin bağlama noktası olması nedeniyle suça karışmayan insanların da bulunabileceği ihtimaline dikkat çektiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1-Temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması karşısında, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ile ... hakkındaki hükümlerin temyizine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların atılı suçlamayı reddetmeleri, göçmenlerin ifadelerinde, sanıkları tanımadıklarını belirterek onların bu suça iştirak ettiklerine dair bir beyanda bulunmamaları, sanıkların olay gecesi göçmenlerin bulundukları dere kenarında olmalarının tek başına atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil niteliğinde olmaması, kaldı ki olay yerine ilişkin fotoğraflardan anlaşılacağı üzere burasının tekne ve botların bağlama noktası olması nedeniyle olayla ilgili olmayan başkaca insanların da bu alanda bulunmaları ihtimali karşısında, sanıkların atılı göçmen kaçakçılığını suçunu işlediklerine dair yeterli ve kesin nitelikte delil bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesi, ihtimali karşısında, sanıkların atılı göçmen kaçakçılığı suçunu işlediklerine dair yeterli ve kesin nitelikte delil bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ile ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
