MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın nüfus kaydı ve UYAP"tan yapılan incelemede, .... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/10/2016 tarihli, 2015/276 Esas, 2016/328 Karar sayılı ve 26/10/2017 tarihinde kesinleşen kararına göre, sanığın doğum tarihinin 24/05/1995 iken 24/05/1993 olarak düzeltildiği, yaş düzeltme kararına göre suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmasına karar verilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 1 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.