MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekinin aracının camının kırılıp içinde bulunan cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; temyiz dışı sanık ..."ın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmediği gibi cep telefonunu sanık ..."dan aldığını beyan ettiği ve talimat ile alınan 03.03.2014 tarihli beyanlarında ise telefonu aldığında yanında ... ile .... "in olduğunu ifade ettiği, tanık olarak dinlenen ..."nın beyanlarında ..."ın telefonu sanık ..."den aldığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; olayın tanığı olduğu anlaşılan.... tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.