MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 15/05/2013 gün ve 2002/361 - 2013/187 sayılı kararı bozan Daire"nin 31/03/2016 gün ve 2016/2910 - 2016/3527 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen kararın, davacı vekili ile davalılardan ... vekilince temyizi üzerine Dairemizin 31.03.2016 günlü ilamı ile davacı yararına bozulması kararına karşı davalı ... vekili ve ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de bozma ilamının davalı ...’e tebliğ edilmediğinin, tebliğ edildi ise de tebliğ evrakının dosya arasında bulunmadığının, eğer bozma ilamı tebliğ edilmedi ise karar düzeltme aşamasında davalı ... vekili olarak Av. ...’ın vekaletname sunduğunun da gözetilmesi suretiyle Dairemiz bozma ilamının usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak yasal karar düzeltme süresinin geçmesi de beklendikten sonra her halükarda davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin incelemesinin yapılması için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle eksik hususun ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.