MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında TCK 44, 158/1-d-e maddeleri delaletiyle 158/1-son, 43, 52/2, 53, CMUK 326/son maddeleri gereği mahkumiyet,
Sanık ... hakkında TCK 44,158/1-d-e maddeleri delaletiyle TCK 158/1-son, 43, 62, 52/2, 53, CMUK 326/son maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Aydın Valiliği"ne başvurup fuel oil ile çalışan yakıt tanklarında ücretsiz olarak temizlik işlemi gerçekleştireceklerine dair Aydın Valiliği"nden bilgilendirme amaçlı olduğu belirtilen yazı aldıkları, sanıklar... ile ..."in katılan kuruma ait Bozdoğan Meslek Yüksekokulu"na gelerek okul sekreterine ve müdür yardımcısına belirtilen yazıyı ibraz edip mühendis olduklarını da söyleyerek belirtilen görevlilerden okulun yakıt tankının temizlik ve bakımı için izin almalarının ardından temizleme işi için tankerin geleceğini söyleyerek okuldan ayrıldıkları, bir iki saat sonra tankı temizleme işinde kullanılan tankerle sanıkların gelerek kazan dairesinde yaklaşık yarım saat süren bir işlemin ardından temizleme ve bakım işinin bittiğini söyleyerek oradan ayrıldıkları, olayın ortaya çıkması üzerine yapılan kotrolde 1200 litre yakıtın yerinde olmadığının anlaşıldığı, sanıkların aynı yazı ile ve mühendis olduklarını söyleyerek katılan kuruma ait Nazilli Meslek Yüksek Okuluna başvurdukları, okul görevlilerinden yakıt tankına bakım yapma izni alıp bu işlemi yaptıkları sırada yakıt tankı içerisindeki cürufu alabilmek amacı ile kazandaki yakıtı çekmek için tankerin hortumunu yakıt tankına bağladıkları, tankerde sayaç olmadığının okul görevlilerince farkedilmesi üzerine işlem durdurulup alınan yakıtın kazana geri boşaltıldığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, tanık anlatımları, bilirkişi raporu, teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan; sanıklar ...ve ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine; sanık ..."in, suçsuz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.