Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada 12-15 yaş aralığındaki bir çocuk, hırsızlık suçundan mahkum oldu. Ancak, suçun işlendiği tarihten sonraki 6 yıllık zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle mahkeme, çocuğun temyiz itirazlarını yerinde buldu ve hükmü bozdu. Bozma sebebi, suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiği tarihten sonraki 6 yıllık zamanaşımı süresi içinde yargılanması gerektiğiydi.
Kanun maddelerine bakıldığında, çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle TCK'nın 142/1-b, 145/1, 35/1 ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek ceza miktar ve nevinin yanı sıra TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmektedir. Dahası, suçun işlendiği tarihten sonraki 6 yıllık zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 2 yıl 3 ay 14 günlük durma süresi de çıkarılarak hesaplanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 142/1-b, 145/1, 35/1 ve 31/2. maddeleri
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi