Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2357
Karar No: 2019/130
Karar Tarihi: 16.01.2019

Devletin Birliğini ve Ülke bütünlüğü bozma - Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2357 Esas 2019/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanıkların Devletin Birliğini ve Ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetleri hüküm altına alındı. Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanunun 13/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 52/2, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyeti ise istinaf başvurusuyla reddedildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iade edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıklaması: TCK'nın 302/1, 302/2. maddesi, TCK'nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2018/2357 E.  ,  2019/130 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Devletin Birliğini ve Ülke bütünlüğü bozma, Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
    Hüküm : Sanıkların TCK"nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince ve TCK"nın 302/2. maddesi atfı ile TCK"nın 82/1-a-g , 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetleri ile sanık ..."nın 6136 sayılı Kanunun 13/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 52/2, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddine ilişkindir

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İstinaf kararının katılanlar ... ve ...’a usulüne uygun olarak tebliğ edilip hükmü temyiz etmeleri halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    TEFHİM ŞERHİ:
    16.01.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluklarında, 23.01.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi