
Esas No: 2021/3964
Karar No: 2022/1333
Karar Tarihi: 22.03.2022
Danıştay 5. Daire 2021/3964 Esas 2022/1333 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/3964 E. , 2022/1333 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3964
Karar No : 2022/1333
Temyiz Eden (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; bir devlet memuru olarak Devlete karşı bilerek ya da bilmeyerek bir suç işlemediği, savunması alınmadan işlem tesis edildiği, ByLock programını bilerek ve isteyerek yüklemediği, yükleme tarihi dikkate alınırsa anılan tarihin 2016 yılı olduğu, bu tarihte örgütün bu programı kullanmayı bırakmış olduğu, içeriği incelendiğinde suç teşkil eden bir unsur olmadığının görüleceği, kanun hükmünde kararnamenin gerek bütünü gerekse dava konusu işlemi düzenleyen kısmının Anayasa'ya aykırı olduğu, yasal süre içerisinde Meclis onayına sunulmadığı, olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamelerinin sadece olağanüstü hal döneminde geçerli olabileceği, savunmasının alınmadığı, aleyhindeki isnadı tam ve eksiksiz olarak bilmediği, şekil, konu, sebep, maksat unsurları açısından hukuka aykırılıklar bulunduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
