Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair ... Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2016 tarihli ve 2016/58 esas, 2016/145 sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, Avukat ...’ın, katılan ...in davacısı olduğu ... 14. İş Mahkemesinin 2005/687 esasına kayden takip ettiği işçi alacakları konulu davanın değerini fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 400,00 Türk lirası gösterdiği ve 14/06/2006 tarihli bilirkişi raporunda işçi alacağının dava değerinden daha fazla olarak tespit edildiği halde, dava değerini ıslah yolu ile arttırmayarak, davanın düşük miktar üzerinden karar verilmesine sebebiyet vermek sureti ile görevi kötüye kullanma suçunu işlediği yönündeki iddialar hususunda mevcut delillerin takdir ve değerlendirilmesinin son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/03/2017 gün ve 94660652-105-06-11499-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere nazaran müştekinin vekaletli avukatı olan sanığın müşteki adına ... 6. İş Mahkemesinin 2008/238 Esas sayılı dosyasında ek dava açmak suretiyle bilirkişi raporuyla belirlenen tüm alacak miktarının şikayetçiye ödenmesini sağladığı, bu itibarla vekalet görevinin müşteki zararına sonuç doğuracak şekilde kullanıldığına ilişkin son soruşturmanın açılmasını gerektirir nitelikte delil bulunmadığı gibi mezkur sorunun hukuki yollarla çözümlenebilme imkanının da olduğu, aynı zamanda takdir yetkisinin kullanımındaki yanılgının kanun yarına bozma nedeni yapılamayacağı gözetilerek, usul ve yasaya uygun olan ... Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2016 tarih ve 2016/58 Esas, 2016/145 sayılı Kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.