Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/714
Karar No: 2016/11401

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/714 Esas 2016/11401 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/714 E.  ,  2016/11401 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 13/02/2015



Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılardan A.. D.. ve Naciye Çekem vekilleri ile bir kısım davalılarca verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 07/06/2016 günü davacı idare ve davalı A.. D.. vekilleri ile davalı H.. Ç.. ve Adem Çekem"in yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan A.. D.. ve Naciye Çekem vd vekilleri ile Hüseyin, Yılmaz ve Adem Çekem tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Buna göre, 1954 tarihli hava fotoğrafı da zemine yeniden uygulanarak 04.10.1956 tarihinden önce dava konusu olan 2 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının askeriyenin kullanımında kalıp kalmadığının, el atmanın sadece iki bina yapmak suretiyle kısmen olup olmadığının, kesin tespiti ile yine o tarihte dava konusu taşınmaza davalılarca giriş çıkışta askeriye tarafından engelleme yapılıp yapılmadığı, serbestçe girilip girilmediği, etrafının tel örgü ile çevrili olup olmadığı, 1956 öncesi kısmen el atma var ise hangi bölümlere kısmen el atıldığı taraflardan tanık da dahil olmak üzere tüm delillerinin sorulup, bölgeyi bilen mahalli yaşlı kişiler de dinlendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.
Davalılardan A.. D.. ve Naciye Çekem vekilleri ile bir kısım davalıların temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyiz eden davalı A.. D.. yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.350,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 07/06/2016ybirliğiyle karar verildi.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi