Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1618 Esas 2015/2348 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yöneticiliğini yaptığı apartman sakinlerinden alınan aidatlar ve giderleri harcamak sırasında düzensiz ve özensiz davranarak katılan ve apartman sakinleri aleyhine 3.053 TL"lik menfaat temin etmek suretiyle apartman yöneticiliği görevini kötüye kullandığı anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyen sanık hakkında, asıl olan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında 5271 sayılı CMK"nın 6008 sayılı Kanun"la değişik 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda karar verilmediği gibi, hükmün gerekçe bölümünde, bir daha suç işlemeyeceği hususunda tam bir kanaat hasıl olduğundan CMK"nun 231. maddesinin takdiren uygulandığından bahsedilmesine karşın, hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmeyerek hükmün karıştırılması,
2)TCK"nın 51. maddesi uyarınca sadece 2 yıl veya daha az süreli hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olduğu halde verilen adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,
3)Sanık hakkında sonuç olarak 10 ay hapis cezasına ayrıca adli para cezasına hükmolunduğu, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin dördüncü fıkrasında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin birinci fıkrasının uygulanmayacağı öngörüldüğü halde, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
4)Hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 150 gün olarak tayin edilmesi,
5) Adli para cezasına ilişkin belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı miktarının takdiri sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.