MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın keşinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine, talimat mahkemesi aracılığıyla çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyenin sanığın taşındığından bahisle iade edilmesine karşın; sanığın duruşmada bildirdiği adresine ve MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ yapılmadan sanığın yokluğunda yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 12.12.2006 tarihli karar ile hükmedilen hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına ilişkin hükümde, hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca lehine kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.