Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4325
Karar No: 2019/4396
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4325 Esas 2019/4396 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2018/4325 E.  ,  2019/4396 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.10.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
    Davalı tarafından, dava konusu taşınmazların tapu kayıt maliki ..."ın ölmeden önce hazırladığı vasiyetname uyarınca dava konusu taşınmazların taraflara paylaştırıldığı davacının ortaklığın giderilmesi davası açmasında hukuki yararı bulunmadığı iddia edilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/422 E. Sayılı dosyasında vasiyetnamenin açılmasına ilişkin davanın kabulü ile vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verildiği ancak kararın henüz kesinleşmediği, vasiyetnamenin iptali için de ayrıca dava açıldığı Uyap üzerinden yapılan kontrollerden anlaşılmıştır. Davaların sonucuna göre tarafların pay ve paydaşlık durumu değişebileceğinden mahkemece bekletici mesele yapılması ve vasiyetnamenin açılmasına ilişkin dava kesinleştiği taktirde tapuda infazının sağlanması gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Kabule göre de; dava konusu taşınmazlardan 1317 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından .."a ait mirasçılık belgesi dosyaya sunulmadığından taraf teşkili sağlanmadığı gibi davacı vekilinin bu parsel yönünden davadan feragati bulunduğu halde taşınmazın satışına karar verilmesi de doğru değildir.
    Bu sebeplerle kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ..."ın temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi