MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hapis cezasının aynen infazına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ..."ın gerek soruşturma aşamasında beyanlarının alındığı 25.03.2010 ve kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği 06.04.2011 günlü oturum tarihlerinde, gerekse kendisine teklif edilen uzlaşma önerisini kabul etmediğini beyan ve imza ettiği 20.09.2017 tarihinde 15-18 yaş grubunda olup, şikayet hakkının kendisine ait olduğu ve sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2011 tarih, 2010/254 Esas-2011/109 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29.04.2014 tarih, 2013/29965 Esas - 2014/13434 Karar sayılı ilamı ile onanması suretiyle kesinleşmesinden sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ile getirilen değişiklikler nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının aynen infazına dair verilen 25.12.2018 tarihli ek kararın 5275 sayılı CGİK"nin 98. ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.