MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde; ... ve eşi ..’nın üzerinde kayıtlı olan 17.11.2009 tarihinde bekar olarak ölen ..."nın gerçekte kendi çocukları olduğunu ileri sürerek, dedesi ve babaannesi üzerindeki kaydının iptali ile kendi çocukları olarak nüfusa tescili suretiyle nüfus kaydının düzeltilmesini istemişler; mahkemece, "idari işlemle düzeltmenin mümkün olduğu" gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, karar davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici sebeplere ve özellikle, 17.11.2009 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak ölen ...’nın, usulüne göre düzenlenmiş doğuma ilişkin 05.01.1976 tarihli resmi belgeye dayanılarak nüfusa tescil edildiğinin ve nüfus kayıtlarında bir yanlışlığın bulunmadığının anlaşılmasına, sağ olarak doğduğu halde davacıların aile kütüğüne tescil edilmeden ölen aynı isimli çocuklarının doğum ve ölümünün nüfusa tescilinin ise, Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 34/1 nci maddesi gereğince idari işlemle mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.