Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/12676
Karar No: 2008/15232
Karar Tarihi: 15.07.2008

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12676 Esas 2008/15232 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2008/12676 E.  ,  2008/15232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/04/2008
    NUMARASI : 2008/25-2008/153

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Davacı Ş. ve F. B.  5661 sayılı TC. Ziraat Bankası AŞ.den tarım kredi kooperatifleri tarafından kullandırılan topluköy ikrazatı grup kredilerinden doğan kefaletin kaldırılması hakkındaki kanunun 3.md. gereğince; bu Kanun kapsamındaki sözleşme gereği kredi kullanmadıkları halde, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış oldukları senetlerdeki kefalet sorumluluklarının kanunun yürürlüğe girdiği 25.05.2007 tarihinden itibaren ortadan kalktığını, bu nedenle haklarındaki takibin 5661 sayılı yasa gereğince iptaline karar verilmesini istemişlerdir. Takip dayanağı 01.12.1998 tarihli tarımsal krediler ihraz sözleşmesi kapsamında B. B.."un asıl borçlu olarak 10.100.000.000 TL kredi aldığı, aynı miktar üzerinden davacıların da sözleşmeyi ayrı ayrı kefil olarak imzaladıkları anlaşılmaktadır.
    5661 sayılı Kanun"un 3.maddesinde; "Bu Kanun kapsamındaki sözleşmelere kredi kullanmadıkları halde müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalamış olanların kefalet sorumluluğu bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihte son bulacağı" belirtilmiştir. Aynı Kanun"un 1.maddesinde de toplu köy ikrazatı grup kredilerinde kooperatif ortaklarının birbirlerine karşı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olarak kullandıkları tarımsal kredilerin tarifi yapılmıştır. Takip dayanağı sözleşmede, davacı kefiller ve borçlunun birbirlerine karşı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla ayrı ayrı sorumluluklarını belirten tarımsal kredi ikrazat sözleşmesi düzenlemedikleri bu nedenle dayanak sözleşmenin 5661 sayılı Yasa kapsamında tarif edilen şekilde düzenlenmediği anlaşıldığından mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile kabulü isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi