Abaküs Yazılım
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2007/9-283
Karar No: 2008/87

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2007/9-283 Esas 2008/87 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar terörle mücadele yasasına aykırı davrandıkları gerekçesiyle yasa dışı örgüte üye olmak suçundan yargılanmış ve 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giymişlerdir. Ancak, sanıkların müdafileri, dava zamanaşımının dolduğunu iddia ederek itiraz etmişlerdir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu itirazı kabul ederek yerel mahkeme hükmünün bozulmasına ve sanıkların haklarındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, suçun 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7. maddesinin 1. fıkrasında düzenlendiği ve özgürlüğü bağlayıcı cezanın üst sınırının 5 yıl hapishane olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi olan 25.04.1999 günü yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre kesintili dava zamanaşımı süresi ise 7 yıl 6 aydır. Sanıkların suçu işledikleri tarihten itibaren geçen sürede bu zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası’nın 223/8. maddesi
Ceza Genel Kurulu 2007/9-283 E., 2008/87 K.

Ceza Genel Kurulu 2007/9-283 E., 2008/87 K.

  • DAVA ZAMANAŞIMI
  • DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 102 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 104 ]
  • "İçtihat Metni"

    Terörle Mücadele Yasasına aykırı davranarak yasa dışı örgüte üye olmak suçundan sanıklar A.... F.... H...., Ş.... D..... ve R...... K.......’nun, yargılanmaları aşamasında dava dosyası iki kez çeşitli hukuka aykırılıklar nedeniyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamalar sonucunda en son Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesince 29.03.2006 gün ve 191-22 sayı ile eylemleri sabit görülerek sanıklar Ş.... D..... ve R...... K.......’nun, 3713 sayılı Yasanın 7/1, 765 sayılı TCY.nın 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis e 83 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, 765 sayılı TCY.nın 31. maddesi uyarınca 3 yıl kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına; sanık A.... F.... H....’ın ise, 3713 sayılı Yasanın 7/1, 5237 sayılı TCY.nın 221/4 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 20 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hakkında 53. maddenin uygulanmasına ve 221/son maddesi uyarınca 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri altında bulundurulmasına karar verilmiştir.

    Bu hükmün de sanıklar müdafileri ile o yer C.savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 08.05.2007 gün ve 2572-3890 sayı ile sanıklar hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmiştir.

    Sanıklar R...... K....... ile Ş.... D..... müdafilerinin, Özel Daire onama kararının verildiği tarihte dava zamanaşımının dolduğundan bahisle başvuruları üzerine, Yargıtay C.Başsavcılığı 17.12.2007 gün ve 260915 sayı ile;

    “Sanıklara yüklenen suçu düzenleyen 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı 5 yıl hapistir.

    TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre dava zamanaşımı süresi 5 yıl ve olağanüstü zamanaşımı süresi de 7 yıl 6 aydır.

    Suç tarihi 25.04.1999 olup, dava zamanaşımı tarihi 25.04.2004 ve olağanüstü zamanaşımı tarihi ise 25.10.2006’dır.

    Yüksek Dairenin temyiz incelemesini yaptığı ve sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verdiği 08.05.2007 tarihinden önce her üç sanık yönünden olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir.”

    ” görüşüyle itiraz yasa yoluna başvurarak Özel Daire kararının kaldırılmasına, Yerel Mahkeme hükmünün bu nedenle bozulmasına ve sanıklar haklarındaki davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

    Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    CEZA GENEL KURULU KARARI

    Sanıklara yüklenen yasa dışı örgüte üye olmak suçu, 3713 sayılı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesinde düzenlenmiş olup, maddede öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın üst sınırı 5 yıl hapistir. Suç tarihi olan 25.04.1999 gününde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 102/4 ve 104/2. maddesinde bu suç bakımından öngörülen kesintili dava zamanaşımı süresi ise 7 yıl 6 aydır.

    Somut olayda, suç tarihi ile Özel Dairece temyiz incelemesinin yapıldığı 08.05.2007 tarihleri arasında bu süre geçmiş bulunduğundan, itirazın kabulü ile Özel Daire kararının kaldırılıp Yerel Mahkeme hükmünün bozulması, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekir.

    SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;

    1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

    2- Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.05.2007 gün ve 2572-3890 sayılı kararının;

    a) 1 numaralı bendinde, sanıklar Ş.... D..... ve R...... K.......’na ilişkin;

    b) 2 numaralı bendinde, sanık A.... F.... H....’a ilişkin;

    Onama kararlarının KALDIRILMASINA,

    3- Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2006 gün ve 191-22 sayılı hükmünün, sanıklar A.... F.... H...., Ş.... D..... ve R...... K....... haklarındaki mahkumiyet hükümleri yönünden BOZULMASINA,

    4- Sanıklar A.... F.... H...., Ş.... D..... ve R...... K....... haklarındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CYY’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

    5- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.04.2008 günü oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi