Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/6124 Esas 2020/455 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6124
Karar No: 2020/455
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/6124 Esas 2020/455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan bir yargılamanın yenilenmesi davasında dava reddedilmiş ve bu karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili avukat ile davacı vekilinin duruşmaya gelmesiyle karar açıklanmış ancak temyiz dilekçesinin süresinde olduğu tespit edilerek dosya incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere binaen bütün temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm ONANMIŞ, duruşma avukatlık parası yargılamanın iadesini talep eden davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, kalan harcın da yargılamanın iadesini talep eden davalıdan alınmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltme yolunun HUMK'nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içinde açık olduğu belirtilmiştir.
HUMK’nun 440/I maddesi: \"Kararın düzeltilmesi, yanlış yazılma, okuma, hesap veya yazım yanlışı, tipografik hata, sözler arasındaki noksanlıklar ve benzeri açık yanlışlıklar ile yazının tamamının veya bir kısmının anlaşılmaz olması veya yersiz yazılması gibi gözle görülür yanlışlıkların giderilmesi için istenebilir.\"

13. Hukuk Dairesi 2018/6124 E. , 2020/455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün yargılamanın iadesini talep eden davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde duruşmalı temyiz eden davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ..."ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma avukatlık parasının yargılamanın iadesini talep eden davalı ..."den alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 6.112,00 TL kalan harcın yargılamanın iadesini talep eden davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.