Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Şanlıurfa 2. İcra Müdürlüğü"nün 2007/2589 sayılı dosyasında yapılan 02.10.2007 tarihli haciz sırasında haczedilen mallar için yediemin olarak A. Y. tayin edilmiştir. Şikayetçi Şanlıurfa 3. İcra Müdürlüğü"nün 2007/6267 sayılı takip dosyasında 05.10.2007 tarihli haciz sırasında yediemin olmuştur. Bu durumda Şanlıurfa 2. İcra Müdürlüğü"nün dosyasından kendisi hakkında yedieminlik ile ilgili herhangi bir işlem yapılamayacağından adı geçenin şikayetinin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.