Esas No: 1989/761
Karar No: 1989/3895
Karar Tarihi: 13.11.1989
Danıştay 4. Daire 1989/761 Esas 1989/3895 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hafriyat işinde kullanılan ağır bir iş makinesine alınan parçaların amortismana tabi tutulamayacağına karar vermiştir. İşletmede bir yıldan fazla kullanılan ve kullanım sonucunda değer kaybına uğrayan varlıkların ve işletme için yapılan giderlerin amortismana tabi olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu parçaların makinanın değerini artırmadığı ve bir yıldan fazla kullanıp kullanılamayacakları belirlenemediği için doğrudan gider yazılabileceği sonucuna varılmıştır. Bu karara göre, harcanan paralar amortismana tabi tutulmadan doğrudan gider yazılabilecektir. Kanun maddeleri ise; Vergi Usul Kanunu'nun 313. ve 269. maddeleri, tesisat ve makinelerin gayrımenkul gibi değerleneceği, 272. madde ise normal bakım onarım ve temizleme giderleri dışında gayrımenkulü genişletmek veya iktisadi kıymetini sürekli olarak artırmak amacı ile yapılan giderlerin maliyet bedeline ekleneceğini belirtmektedir.
Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 3895
Esas Yılı : 1989
Esas No : 761
Karar Tarihi : 13/11/989
TOPRAK HAFRİYATI İŞİNDE KULLANILAN AĞIR İŞ MAKİNASINA ALINAN PARÇALARIN MAKİNAYI FAAL DURUMDA TUTABİLMEK AMACINA YÖNELİK OLUP, MAKİNANIN DEĞERİYLE MUKAYESE EDİLDİĞİNDE İKTİSADİ KIYMETİNİ ARTIRICI BİR UNSUR OLMADIĞINDAN AMORTİSMANA TABİ TUTULAMIYACAĞI HK.
Uyuşmazlık; hafriyat işi yapan yükümlünün iş makinasına almış olduğu Yedek Parça bedelinin uyuşmazlık yılında gider kaydedilip edilemiyeceğine ilişkindir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 313.maddesinde, işletmede bir yıldan fazla kullanılan ve yıpranmaya, aşınmaya veya kıymetten düşmeye maruz bulunan gayrımenkullerle 269.madde uyarınca gayrımenkul gibi değerlenen iktisadi kıymetlerin, alet, edevat, mefruşat ve demirbaşların ve sinema filimlerinin birinci kısımdaki esaslara göre saptanan değerlerinin bunların kullanılabilecekleri süre içinde yok edilmesi amortisman konusuna alınmış, maddenin yollamada bulunduğu 269.madde de ise; tesisat ve makinelerin gayrımenkul gibi değerleneceği, 272.madde de ise, normal bakım onarım ve temizleme giderleri dışında gayrımenkulü genişletmek veya iktisadi kıymetini sürekli olarak artırmak amacı ile yapılan giderlerin maliyet bedeline ekleneceği hükme bağlanmıştır. Olayda yükümlünün hafriyat işi yaptığı ve bu işte kullandığı iş makinasına aldığı parçaların makinayı faal durumda tutabilmek amacına yönelik olup, makinanın değeriyle mukayese edildiğinde iktisadi kıymetini artırıcı bir unsur olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
Öte yandan söz konusu parçalar kullanıldığı işin özelliği dikkate alındığında bir yıldan fazla kullanılıp kullanılamayacağı saptanamadığına göre, bu parçalar için yapılan harcamaların amortismana tabi tutulmadan doğrudan gider yazılmasında yukarıda anılan yasa hükümlerine aykırılık bulunmadığından, söz konusu giderlerin amortismana tabi olduğu yolunda verilen mahkeme kararında isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle Vergi Dairesi temyiz isteminin reddine, yükümlü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozularak cezalı tarhiyatın terkinine karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
