Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7519
Karar No: 2020/5518
Karar Tarihi: 11.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7519 Esas 2020/5518 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/7519 E.  ,  2020/5518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK ‘nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, bozma sonrası dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
    Suç tarihinden önce katılan ... ile hakkındaki beraat kararı kesinleşen sanıklardan..."ın aynı iş yerinde birlikte çalışmaları nedeniyle birbirlerini tanıdıkları,..."ın oğlu olan sanık ..."ın katılana kendisinin bağlantıları olduğunu, kendisi için Toki’den uygun fiyatla ev satın alabileceklerini söylediği, daha sonra...Toki Konutlarından bir daire gezdirdiği, gösterilen daireyi 25.000TL’si peşin geri kalanı da kredi ile olmak üzere 265.000TL’ye alabileceklerini beyan ettiği, sanık ...’ın, katılan mağdura ilk etapta yatıracağı 25.000TL’yi bölgenin mutemeti olduğunu söylediği Nazmi ...’a ait Akbank hesabına yatırmasını söylediği, katılanın verilen hesaba 18.05.2011 tarihinde ev peşinatı olarak 5.027TL, 24.05.2011 tarihinde 4.721TL, 07.06.2011 tarihinde 5.817TL yatırdığı, bu süreç içerisinde katılan ..."un sanık ..."dan sözleşme gibi resmi bir belge istediği, sanık ..."ın belli bir süre oyaladığı, daha sonra Toki yetkilisi ile sözleşme imzalamak bahanesiyle katılan ..."u...’un Avrupa yakasına götürdüğü, gittikleri yerde kendisini arabada beklettiği, katılanın sözleşme fotokopisini bana getir demesine rağmen sözleşme fotokopiside getirmediği, daha sonra katılanın dolandırıldığından şüphelenip daire satın almaktan vazgeçtiğini söyleyerek parasını geri istediği, ancak sanık ...’ın katılana satım işlemi için dosya açıldığını, iadeyi gerçekleştirebilmek için 25.000TL’nin tamamının ödenmiş olmasının gerektiğini, bu nedenle 10.000TL daha yatırması gerektiğini, bu şekilde prosedürün tamamlanıp paranın iadesinin sağlanabileceğini söylediği, katılanın da parasını geri alabilmek için 13.06.2011 tarihinde 9.700 TL’yi daha aynı hesaba yatırdığı, ancak buna rağmen sanık ...’ın katılanı oyalamaya başladığı, herhangi bir şekilde iadeyi sağlamadığı ve bu surette sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "25 GÜN" ve "500TL” terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi