Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine geçilmiş, İzmir ili, ....ilçesi, ....ada, ... parsel ... nolu mesken vasıflı ipotekli taşınmaz  20.04.2012 tarihli ihalede 50.500 TL bedelle alacaklıya satılmıştır. Yapılan bu ihalenin feshi İİK"nun 134. maddesi gereğince 26.04.2012 tarihinde icra mahkemesinden şikayet yolu ile istenmiştir.
Şikayet tarihi itibariyle yapılmış olan bir ihale bulunduğundan mahkemece ihalenin feshi talebi incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken somut olaya uygun düşmeyen yapılmış bir ihale bulunmadığından bahisle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.