Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688. maddesi hükmüne göre, bonoda tanzim tarihinin bulunması zorunludur. Ancak, bu tarihin gerçeğe uygun olması gerekmez. Tanzim edildiği tarihten önce veya sonraki bir tarihi taşıyan bonoda geçerlidir. TTK.nun 592. maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesi  mümkündür. Alacaklı, bonoyu tedavüle çıkarırken tanzim tarihini doldurabilir. Bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu borçlu ancak yazılı bir belgeyle kanıtlayabilir.
Somut olayda bonoda tanzim tarihi (14.03.2011) vardır. Bu tarih, ister düzenlendiği sırada ileri bir tarih olarak yazılmış olsun, ister alacaklı tarafından sonradan yazılmış bulunsun bononun niteliğine etkili olmayıp, kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapılmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Ayrıca borçlu, bononun üzerindeki tanzim tarihinden farklı bir şekilde  doldurulabileceği yönünde tarafların anlaştığı hususunda yazılı bir belge de sunamamıştır. Borçlu tarafın sunmuş olduğu senedin tanzim tarihi olmayan fotokopisi, senedin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu ispatlamaz. O halde mahkemece borçluların bu hususa yönelik istemleri  reddedilerek diğer itiraz ve şikayet nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan HMK’nun 297. maddesinin (1). fıkrası gereği hükümde “Türk Milleti Adına” ibaresi ile "Hükmü veren hakim ve zabıt katibinin ad ve soyadları ile sicil numaraları" ve “gerekçeli kararın yazıldığı tarihin” yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.