Esas No: 1989/1636
Karar No: 1989/3197
Karar Tarihi: 21.11.1989
Danıştay 9. Daire 1989/1636 Esas 1989/3197 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir veraset davası ile ilgilidir. Davanın konusu, vefat eden kişinin yeğenine veraseten intikal eden taşınmazların değeri ile açılan tenkis davası sonucu eşe ödenen miktarın vergi matrahından düşülüp düşülemeyeceğidir. Vergi Mahkemesi, mahfuz hissesinin müteveffaya ait bir borç olmadığına ve matrahtan tenzil edilemeyeceğine karar vermiştir. Bu kararın nedeni, mahkemece tespit edilen terekenin beyan edildiği toplam meblağa göre düşülecek bir başka meblağın olmamasıdır. Kararda, Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 10. Maddesi'nde matrahın intikal eden malların Vergi Usul Kanunu'na göre hesaplanan değerlerini içerdiği, 12. Maddesi'nde borçların beyan edilmesi halinde iktisap edilen mallardan düşülebileceği ve 13. Maddesi'nde müteveffanın sağlığında var olan alacak ve borçların beyan edilebileceği açıklanmaktadır.
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 3197
Esas Yılı : 1989
Esas No : 1636
Karar Tarihi : 21/11/989
VASİYETNAMEYE İSTİNADEN YEĞENE VERASETEN İNTİKAL EDEN VE BEYAN OLUNAN TAŞINMAZLARIN, AÇILAN TENKİS DAVASI SONUCU EŞE ÖDENMESİ KARAR ALTINA ALINAN MAHFUZ HİSSE TUTARI MÜTEVEFFAYA AİT BİR BORÇ NİTELİĞİ TAŞIMADIĞINDAN MATRAHTAN TENZİL EDİLEMEYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; 21.3.1979 tarihinde vefat eden …'in kendi el yazısı ile 3.12.1951 tarihinde yazdığı vasiyetnameye istinaden yeğeni ...'e veraseten intikal eden ve beyan olunan gayrimenkuller değerinden açılan tenkis davası sonucu Asliye Hukuk Mahkemesince ikinci eş ...'e ödenmesi karar altına alınan ... liranın tenzil edilemeyeceğine ilişkin Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması istemidir.
7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 10.maddesinde, Veraset ve İntikal Vergisi matrahının intikal eden malların Vergi Usul Kanununa göre bulunan değerleri olduğu, 12.maddesinde ise murisin ihticaca salih vesaike müstenid borçlarının beyannamede gösterilmek koşuluyla iktisap edilen mallar değerinden düşüleceği, 13.maddesinde de, müteveffanın sağlığında icra dairesine veya mahkemeye intikal etmiş ve takip edilmekte olan alacak ve borçlarının beyannamede gösterilebileceği belirtilmiştir.
…'in 21.3.1979 tarihinde vefatından sonra ikinci eşi … tarafından 11.3.1980 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde tenkis davası açıldığı dosyanın incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Açılan tenkis davası sonucu mahkemece ödenmesi karar altına alınan mahfuz hisse, müteveffaya ait bir borç niteliğinde olmadığından matrahtan tenzili mümkün değildir.
Kaldı ki, mahfuz hissesi, mahkemece tespit edilmiş bir terekenin, tamamı … lira olarak beyan edildiğine nazaran beyanda düşülecek herhangi bir meblağ söz konusu edilemeyeceğinden temyiz isteminin reddine ve sonucu itibariyle yerinde olan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
